“我的胸口有辆小轿车!”一位患者经常这样开顽笑。5年前,他因心脑病住院,被植入5个心脑支架,而一个支架的价钱是2万多元,加起来的破费即是一辆轿车。然而,这辆腾贵的“轿车”并未给他带来好运,近他不幸猝死。
我国一位著名心脏科医生,70岁时泛起心绞育,但他没去放支架,而是在坚持康健生涯方法的基础上,坚持口服药物,现在已经87岁,仍可轻松爬上二楼。
同是心脏病,为何差别命?除了个体差别外,能否选择相宜的治疗计划是主要的影响因素。应该认可,心脏介入手艺的延生,是医学的一大前进。然而,任何医学手艺都是有界线的,一旦逾越界线,就会走向背面。
近,《新英格兰医学杂志》的一项研究报告指出,在美国有近半数不应放支架的人被放了支架。事实上,中国也存同样的问题。专家指出,很少有病人需要3个以上支架,但不少病人却被放了5-10个支架,这是显着的太过医疗。2009年,我国共实验心脑介入治疗23万例,若是按人均2个支架盘算,仅耗材费就需要至少50亿元。其中,无效和无益的支架有几多呢?
支架滥用,只是太过医疗的冰山一角。事实上,医学新手艺的滥用,已经成为一个全球普遍征象。病人不但肩负了不须要的痛苦和危害,并且支付了腾贵的医疗用度。那么,医学新手艺为何容易被滥用,其主要缘故原由有二:
一是手艺敬重。当今,一些医生太过追求和盲目敬重高精尖装备,习习用高新手艺解决常见疾病,而忽视了基本、相宜的古板手艺,忽视了患者是否用得起。
二是利益驱动。一些医生把新手艺当成牟利的工具,在款子的诱惑下,背弃了医学的人文精神,一直制造“医疗需求”,从中获取不当利益。
可见,太过医疗是手艺敬重和利益驱动杂交的怪胎,它使医学偏离了以人为本的轨道,正沿着越来越腾贵的偏向前行。若是放任太过医疗漫溢,必将使国家医疗用度一直攀升,终陷入难以为继的边沿。在这方面,许多蓬勃国家都有过教训。
目今,我国医疗资源缺乏与铺张同时并存。只有用严酷的制度约束太过医疗,镌汰无效的支出,才华让医改获得乐成。不然,再多的投入也会被吞噬掉。


闽公网安备 35092602000113号